Par Jo Dioumy Moubassango *

Je précise d’emblée que je ne suis pas favorable à la suspension des réseaux sociaux. Je prends simplement acte de cette décision.

Il ne s’agit pas d’une décision gouvernementale, mais de celle de la Haute Autorité de la Communication (HAC), autorité publique indépendante. Le gouvernement aurait dû se limiter à en prendre acte, sans commentaire, afin d’éviter toute suspicion de complicité.

Beaucoup invoquent la protection des libertés fondamentales garanties par l’article 14 de la Constitution gabonaise : liberté d’expression, de communication, de presse et droit d’informer. Mais la Constitution protège aussi la dignité humaine dans son préambule. En droit constitutionnel, cette dignité est un principe supérieur qui guide l’interprétation des autres droits. La décision de la HAC peut donc s’appuyer sur ce fondement.

Les dérives des réseaux sociaux au Gabon sont réelles : discours communautaires dangereux, manipulations par intelligence artificielle, diffamation, injures, fausses informations... Ces abus menacent la cohésion nationale et ont causé de graves drames humains. La violence numérique existe.

Il faut donc réguler et surtout mieux modérer les contenus. La décision de la HAC a au moins le mérite d’ouvrir une réflexion collective. Le débat sur la régulation dépasse le Gabon : l’Union européenne (UE) a adopté le Digital Services Act, les États-Unis auditionnent régulièrement les dirigeants des grandes plateformes numériques globales, et plusieurs pays restreignent l’accès des mineurs aux réseaux sociaux.

Le Gabon ne peut rester en marge s’il veut protéger sa jeunesse. Trop de vies ont été brisées par les dérives numériques : diffamations, manipulations, fractures familiales, violences. Il faut agir.

Si elle reste temporaire et bien encadrée, la décision de la HAC pourrait permettre d’obtenir des garanties de modération et favoriser une nouvelle conscience numérique nationale, au service du développement du Gabon.

(*) Acteur politique et ancien Député de la Transition.